2016房貸利率最低的銀行

這次母親節我上網訂購了【dido shop】微軟 Surface 3 10.8吋 鋼化玻璃膜 平板保護貼(FA084-3)

【dido shop】微軟 Surface 3 10.8吋 鋼化玻璃膜 平板保護貼(FA084-3)在網路評價很不錯而且相當實用

我想媽媽一定會喜歡【dido shop】微軟 Surface 3 10.8吋 鋼化玻璃膜 平板保護貼(FA084-3)

而且在這裡買不但可以用折價券或是滿額現折的優惠

點我看商品資訊或購買

還可以刷卡分期付款零利率

更棒的是刷卡還可以累積點數或送刷卡金

算下來真的很划算

真的很推薦在這裡買

所以分享給大家

以下家裡有小朋友的家長們千萬不要錯過的免費索取活動喔

(一)0~3歲幼兒體驗組免費索取:

(二)0~6歲2000份學習玩具免費送:

以下是【dido shop】微軟 Surface 3 10.8吋 鋼化玻璃膜 平板保護貼(FA084-3)商品資訊:

• 品號：4017748





• 採精密塗層鋼化處理
• 防爆防刮等級達9H
• 鋼化級強化玻璃，淨透度達100

點我看商品資訊或購買

【dido shop】微軟 Surface 3 10.8吋 鋼化玻璃膜 平板保護貼(FA084-3)團購

花蓮吉安鄉今晨發生2起火警，所幸皆無人員傷亡，其中，光華街一處鐵皮平房起火，消防隊員尚未到場，但屋主女兒仍受困屋內，轄區警員郭弘儀當機立斷，先行破門救人，獲得民眾讚賞。

警方表示，今晨吉安鄉一大清早就有2地方生火警，先是6時明義街一棟透天厝3樓神明廳起火冒煙，警消到場後雖及撲滅火勢，雖然屋主見家屋遭毀止不住哭泣，但至少人員都平安無傷；但就在7時30分左右，光華街一棟鐵皮連棟平房也起火燃燒，轄區員警郭弘儀發現，屋內仍有女子呼救聲，立即破門進入火場，千鈞一髮之際，郭員順利救出受困的屋主女兒。

花蓮縣消防局指出，光華街火警火勢延燒相當快，消防局出動吉安、仁里、花蓮及壽豐等四個消防分隊馳援，終於順利控制火勢，而郭員救出的女子送醫後並無大礙，警方則表示，明義街火警疑燒香不慎引發火勢，光華街起火不排除是電線走火引起，詳細起火原因仍待鑑定釐清。

【dido shop】微軟 Surface 3 10.8吋 鋼化玻璃膜 平板保護貼(FA084-3)推薦平價

1989年，也就是蔣經國過世、李登輝接任總統的次年，鄭南榕為了捍衛「主張台灣獨立的言論自由」，拒絕被警方逮捕，在4月7日自焚而亡。從此鄭南榕成為台獨運動的神主牌。



googletag.cmd.push(function () { googletag.display('div-gpt-ad-1489561879560-0'); });



按理說，民進黨許多人都走過威權時期，都曾經站在權力對立面犧牲奮鬥，都曾經藉由鄭南榕的光環獲得政治養分，應該非常了解「言論自由」的重要性，以及政府管制言論自由所可能產生的濫權行為。可是民進黨上台之後，「心中小警總」卻悄悄浮現了。



if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }





去年的年終記者會上，蔡英文總統抱怨：「網路充斥很多不實的消息，是國際上很多國家都很頭痛的問題，對政府政策與訊息扭曲，讓政府與社會的信任受到影響。」

於是在今年1月，調查局草擬的「國家保防工作法」草案公布，不僅授權保防員進駐民間單位，更明文規定，只要經機關首長書面同意後，就可「查訪可疑對象」，並可「向各機關團體個人調閱文件或資料」。除此之外，保防員還具「臨檢權」，緊急時可查扣相關人與物。對比之下，檢察官要進行搜索，都還得要向法官聲請搜索票，保防員卻可直接臨檢查扣，這樣由行政權所控制的單位將讓全民都沉陷在一種「查水表」的恐懼之中。

在輿論壓力下，「保防法」終於被行政院退回，但「草案」本身已顯示民進黨靈魂深處潛藏著「威權之心」，「威權之手」隨時可能趁人不備，從陰暗處冒出，全民必須睜大眼睛盯視。

行政院雖放棄「保防法」，但民進黨不死心，3月捲土重來打算換個名稱推出「反滲透法」。為了尋求立法正當性，並形塑氛圍，這次的「打擊目標」納入了所謂的「假新聞」。民進黨立委即表示，「現在假新聞很多，內容包含婚姻平權、年金改革等，影響政府施政，未來也應透過『反滲透法』做出相關規範」。行政院則計畫由政務委員唐鳳協調網路平台，建置「真實查核機制」，「未來網友貼文前，將會收到假新聞提示，提供貼文判斷。」顯示民進黨政府擬同時運用立法權與行政權的「雙管齊下」，去管制民進黨所認定的「假新聞」。

假新聞當然是個問題，但誰來「定義」假新聞？如果今天的假新聞，可以由民進黨政府來認定，那麼，民進黨人士請自問：「你們容許，1980年代末期的國民黨政府有權認定鄭南榕的《自由時代》雜誌社的新聞『真假』嗎？」

又如，2008年大選，謝長廷指馬英九若當選，「查甫找無工，查某找無尪，囝仔要去黑龍江」，這算是真新聞，還是假新聞？說穿了，民進黨在野時，對於馬政府的不實攻訐，對於兩岸關係的雙重標準，執政之後的諸多髮夾彎，顯示民進黨本身就不是一個有誠信的政黨，那麼，又有什麼資格來定義別人的誠信、新聞的真假？

在自由民主國家，媒體存在的最大意義就是監督政府，豈有反過來讓政府去監督媒體之理。就算假新聞真的是個問題，很抱歉，有權監督媒體的是閱聽大眾，是媒體自律。

台灣為言論自由奮鬥數十年，為的就是把政府的髒手從「新聞自由」的聖殿中趕出去，豈容民進黨為了方便一己權力的濫用，又把這隻髒手迎回來？要建立假新聞的查核機制，應該由民間與閱聽眾發起，政府的手一旦介入，則「雖至公亦不公，雖無私亦有私。」

「國民黨不能逮捕到我，只能夠抓到我的屍體。」這是被民進黨奉為神主牌的鄭南榕留下的悲壯話語，也因為鄭南榕以生命為代價，為主張台獨的言論自由發聲，去年12月，蔡英文政府將4月7日鄭南榕自焚日核定為台灣「言論自由日」。

然而，台獨的言論確實是「自由」了。反倒是「捍衛中華民國」不能說、「紀念蔣中正」成罪過、祭孔與拜媽祖都得擔心被批「被洗腦」，而民進黨還要推戕害言論自由、戕害人權法治的「保防法」、「反滲透法」。今時此景，鄭南榕在地下聞知，不知該哭該笑？

(中國時報)